《诛仙I》有心气无仙气

放大字体  缩小字体 2019-09-17 20:33:16  阅读:9115 来源:澎湃新闻 作者:责任编辑NO。石雅莉0321

在这个本认为将会极度拥堵的中秋节小长假档期,跟着多部事前被看好的影片挑选撤档,终究仍坚守着按期上映的电影成果所剩无几,真人电影更只需惊悚片《巨鳄风暴》、轻喜剧《小小的希望》,以及仙侠片《诛仙I》三部。其间,从暑假档期跳档到中秋节档期的《诛仙I》,由于有流量明星这一“原罪”,更是一度被认为将步《上海堡垒》的后尘,但后来的票房体现,却是领跑档期里的一切新老影片。

影片当然谈不上“真香”,成片露出出来的问题一抓一把,但说影片是纯为“圈钱”而生,恕笔者不能苟同。电影并不是彻底没有主意,也时有亮点和灵光闪现。因而,不论关于明星、粉丝、一般观众,仍是发明方与投资方,影片都有值得臧否和评论的空间与必要。

《诛仙I》海报

从观众必定第一眼就会留意到的艺人装备和剧作文本来历来看,《诛仙I》的确符合大IP改编+“流量明星”的规范“烂片”装备。但作为一部十年前的网络小说,又有2016年的电视剧《青云志》的“扑街”在前,这一IP早已过了炙手可热的时期,更像是个烫手山芋,看上去有知名度和广泛受众,其实吃力不讨好。至于电影的几个主演,在选角和拍照时尽管不是“查无此人”,也谈不上有多大的流量——肖战还没有凭仗《陈情令》火爆今夏,唐艺昕与李沁都是以电视剧艺人而非电影艺人作为工作主方向。至于经过《发明101》出道的孟美岐,是选秀节目里的“顶流”,但并不见得能为电影“带货”。

和《上海堡垒》六年前就开端准备和选角不同,《诛仙I》是2018年下半年才定下人物和开端拍照,而此刻的影视商场早就苦流量久矣,由流量明星主演的电视剧和电影被骂得狗血淋头的不是少量,电影投资方又不傻,没理由痴人做梦认为靠粉丝“爱的包场”就能躺着挣钱。在选角上的考虑,无非是由于便利带起论题热度,以及艺人们的要价,相对其知名度而言性价比高:是的,即便相同是“流量”,女Idol比起男Idol,廉价得多;而作为出道著作,能演大IP,关于新人而言便是天降大饼,即便新人是“顶流”,也必定不会在片酬上狮子开口,究竟互惠互利才是久远开展之计。《诛仙I》不是一部乱烧钱的电影,制造本钱被控制在中等规划——看看电影里为难与出戏的布景和特效吧,这部电影并不见得比一部优爱腾的精品克己网剧贵多少。

影片真实值得重视的,不在台前,在暗地。或许说,相较于影片的艺人阵容,影片的制造班底才是“顶流”。电影导演程小东,是《倩女幽魂》三部曲系列、《笑傲江湖2:东方不败》以及《东方不败风云复兴》的导演——是的,这三部一般被归于徐克著作的电影,真实且仅有的导演是程小东,而徐克的身份则是制片人或监制,又或是编剧。在《白蛇传说》(2011)的失利后,程小东现已八年没有新作面世了,以《诛仙I》出山,项目必定要有感动程小东的理由,这个理由最大的或许,便是《诛仙I》回归到了程小东最喜欢也最了解的体裁范畴,或许还带有必定的补偿缺憾的性质:徐克1983年的《蜀山:新蜀山剑侠》与2001年的《蜀山传》,程小东都没有参加。而《诛仙I》,明显带有《蜀山剑侠传》的影子。

程小东担任导演的两部香港经典电影在豆瓣网的信息页面

电影的造型规划奚仲文,从《倩女幽魂》便开端与程小东协作,近年的著作则有《神州缥缈录》、《捉妖记》和《画皮》等。影片真实让人不解的,是在编剧上的人选决议。申捷当然是个好编剧,但代表作首要是电视剧《重案六组》(2001)、《白鹿原》(2017)、《鸡毛飞上天》(2017)这样的现实主义体裁,曩昔没有在仙侠体裁上的经历;而另一位编剧宋朝云,据时光网的材料显现,没有其他编剧署名著作。从影片的呈现作用来看,程小东的功底犹在,镜头调度和动作规划至少没有呈现大的滑坡与失误。奚仲文的服装规划,有得有失,规划思路似乎是连续了《捉妖记》。剧本叙事完好,逻辑上根本立住了脚,人物也有较完好的性情线描写,但或许是为了求稳,剧情在小情小爱上打转,格式不行大,而关于仙侠片而言,太浓的贩子日子气息,也多少有点离题。《诛仙I》的问题,是缺失了化平凡为奇特的灵气,以及仙侠片最需求的仙气和侠气。

服化道规划

《诛仙I》在画面上缺少质感,首要体现在电影的室内场景和道具上。影片曲折多地拍照,据片方的宣扬,外景地先后移师北京市怀柔区、密云区、四川、河南、河北等多地。影片里张小凡(肖战扮演)和碧瑶(孟美岐扮演)共处的花海、山洞,陆雪琪(李沁扮演)和水月大师(叶童扮演)商讨武艺,青云门世人交锋,魔教埋伏青云门世人,以及终究仙魔大战的高潮戏,一切室外的戏份,近景和中景看得出来都是实景拍照,前景则依托特效——但特效太唐塞,还不如尔东升2016年那部《三少爷的剑》。

《诛仙I》剧照

《诛仙I》剧照,修建外立面不土不洋,不三不四

影片里的修建物外立面规划,以及修建物的内景摆设,太粗糙,也太让观众出戏。青云门的正殿大宫,罗马立柱式的外立面,不是中国传统修建所应有。至于正殿大宫的室内空空落落,一如雪洞,即便是修道之人考究少私寡欲,也仍是太寒碜(读者应该记住《红楼梦》里贾母对薛宝钗蘅芜苑摆设的批判,以及妙玉在栊翠庵里保藏的那些宝物茶具)。《诛仙I》让众位师尊在空荡荡的大殿里倚石而坐,接近于席地;殿内的博山香炉,看上去簇崭新,也显得廉价。

电影缺少仙气,最大的问题是服装规划上太臃肿,不行洒脱。无妨先看下面的一组比照图,分别是1983年的《蜀山:新蜀山剑侠》与2001年的《蜀山传》里,林青霞和张柏芝的比照扮相。

左上与右上:林青霞《蜀山:新蜀山剑侠》;左下与右下:张柏芝《蜀山传》

很明显,林青霞的造型学习了敦煌莫高窟的岩画,服装选用丝绸和纱质,轻盈洒脱,配色则是岩画所运用的矿物质颜料配色,色泽不浮在外表,显得有气量,压得住场。在这两部蜀山中,林青霞与张柏芝均佩带形如璎珞的颈饰,且宝石颗粒硕大,烘托出脖颈细长。右下图张柏芝作为仙门一般弟子李英奇时的造型,服饰素白,质地为棉,取舍着重修身和意气风发,没有宝贵首饰,但在颈间装修一条白色绢带,以补偿造型上的洒脱缺少。四套造型的一起特色是,服装没有过分剩余负担的布料,统筹视觉上的清新和武感动作上的有用。

《诛仙I》的女装造型,在取舍和配色上都犯了严峻失误。当然,艺人的戏服不止一套,咱们挑有代表性的几套来说。田灵儿(唐艺昕扮演)的服装,以粉色为主,借用《甄嬛传》里雍正对齐妃的点评,“粉色显娇俏”,艺人自己的年纪和人物的年纪,穿粉色当然相宜,但粉色是暖色调,生动是生动,小家子气了些。服装上太多杂乱的花边和绸缎,洒脱感全赖鼓风机全力运转来营建,打架起来则花团锦簇,是舞蹈扮演不是功夫商讨。

唐艺昕扮演田灵儿

碧瑶的服装,配色是蓝色而非碧色,但还算清丽,取舍在着重身手矫捷上做文章,艺人自己也瘦弱,但胸前的荷叶边层层叠叠,显得繁复。别的一个问题是丸子头:丸子头优点是烘托得脸更小,又带点孩子气,也“减龄”,但丸子头在视觉上发生负担感。此外,女刺客行走江湖,丸子头太招眼,打理起来也费事。

孟美岐扮演碧瑶

影片里女装造型比较成功的,是陆雪琪,有古风,而没有太多冗余的润饰,烘托得艺人有英气又气质清凉。发型相同爽直。不愧是师门大弟子,最有潜质的接班人。奚仲文没有给碧瑶和陆雪琪耳环之外的配饰,想是由于习武之人不尚豪华。浑身首饰的话,打架起来叮叮当当,也不利于近身缠斗。但田灵儿是生动的少女,没有几件贴身的饰品,不符合人物的性情。人物们头上没有发钗和发簪,颈上没有项圈或吊坠,腕上没有手镯和臂钏——这样朴素,不只不仙气,也不贵气。

李沁扮演陆雪琪

和女装比起来,《诛仙I》的男装,更看不出电影宣扬时声称的六位数打造,钱都花在了哪里。张小凡的服装造型,和井柏然在《捉妖记》里的服装造型,迥然不同。考虑到张小凡这个人物在电影里大部分时分都是个不起眼的小喽啰、武艺卑微的末班弟子,这套服装自身和人物的定位是相符的。可是作为一部“大男主”的电影,观众当然有理由要求男主的造型更多一些。《诛仙I》的男人物们和女人物们相同,头上空空如也。年长的男人物还能够靠胡子润饰脸型,以及添加威严;年青的男人物就只能靠一张脸撑着。造型师对男人物的造型规划有唐塞了事的嫌疑。

井柏然在《捉妖记》里的造型

肖战在《诛仙I》里的造型

中老年男性人物的造型规划

动作规划

服装规划上留下的危险,直接反映到影片的动作戏编排上。全体来讲,影片里张小凡对阵陆雪琪、张小凡对阵碧瑶,这几场动作戏都维持在程小东曩昔的中等水准层面,尽管没什么新意,但也不会太出戏。被诟病的仙魔大战等大局面戏上的廉价特效,则是这类中等本钱电影的通病,片方应该能意料得到观众会张狂吐槽。而观众在吐槽的一起,也应该知道本就不应该对这类全赖特效堆积的局面戏有什么太大的希望。究竟,一分价钱一分货。《诛仙I》真实让人绝望的,是程小东对彩绸舞的执念,以及灾难性的呈现作用。

“五毛”特效,考虑到电影制造经费,如同也并不难理解和承受

观众对《笑傲江湖2:东方不败》里林青霞以绣花针抗敌的动作戏形象有多深入,对李若彤版和刘亦菲版《神雕侠侣》里小龙女脚踏白练上台的镜头有多难忘,对《诛仙I》里花拳绣腿的彩练当空舞就会有多绝望。田灵儿和陆雪琪都有以绸缎作为兵器的打架局面,但绸缎的摇动毫无力道和方向性可言,不过是在“画圈圈”。圈圈画得太多,变成了自娱自乐,纯粹是花架子,既不中看,也不中用。程小东素以动作规划见长,更可贵的是能让并无武打功底的女明星也能打得姿势美观。细心回想《倩女幽魂》里的王祖贤和《笑傲江湖2:东方不败》里的林青霞,其实都没有什么高难度肢体动作,但艺人的气质、表情,都让人信任人物的建立。《诛仙I》里的艺人们,吊威亚相同吊得辛苦,仅仅缺少让人形象深入的动作招式,仍是电视剧艺人们挥挥臂膀抖抖腿的扮演方法,大荧幕上看着不免觉得唐塞。

《笑傲江湖2:东方不败》里,林青霞的造型有王者气,动作规划洒脱又有力道

刘亦菲版“小龙女”进场画面,白练虽长,有清晰的击打方向

这儿的目光、以及握绸缎的手势,都仍是到位的,但是下一秒……

这是……旋转跳动不停歇的舞娘?

电影在动作规划上仅有的亮点,是影片进入到后半段,魔教诸人埋伏青云门众弟子,所发挥的各种奇诡又毒辣的招数。观众在《剑雨》和《奇门遁甲》里才智过香港电影业道具师们依据中国传统民间杂技而开宣布的花样百出的暗器。《诛仙I》移风易俗,影片里能别离肢体的牵线木偶,像是东方版别的安娜·贝尔木偶,鬼气阴森,是影片真实能让人眼前一亮的情节阶段。程小东的工作黄金期也正随同香港电影的黄金期,《诛仙I》的主演都来自内地,副角则多来自港台地区,这部电影某种意义上也可看作是对香港经典武侠电影的问候和重温,但轻舟已过万重山,程小东不复当年勇,年青辈的艺人们纵然有心气极力投入扮演,并没有发挥空间。

剧本及扮演

单就从电影对故事的叙述,来倒推影片所依据的剧本文本,能够发现剧本发明做到了把故事讲完好这一根本要求。影片片名里的“I”是后加进去的,阐明电影尽管或许早有做续集的计划,但很或许最初只计划先拍照单行集,而视影片终究的票房体现,来从头评价续集拍照与否的或许性。正如《笑傲江湖2:东方不败》里,东方不败坠崖即宣告人物离场;《鹿鼎记》(1992)片尾,假太后身份被戳穿标志着影片的完毕;以及《倚天屠龙之魔教教主》(1993)里,画面戛但是止于赵敏和张无忌约法三章并相约大都重聚后的回眸一笑,《诛仙I》用田灵儿的身死,以及张小凡携重伤的碧瑶远走作为影片的结束,电影的故事是讲完好了的,问题在于这个剧本根本是个百衲本,并且是以写电视剧剧本的逻辑在写电影剧本。大白话讲,便是电影没有“电影感”。

没有读过《诛仙》原著的观众,或许更能看出来电影里的人物联系架构,以及人物性情设定,根本是从多部金庸小说里给凑集出来,首要的母本是《倚天屠龙记》和《笑傲江湖》。张小凡和田灵儿的联系,是杂糅了令狐冲、林平之与岳灵珊的联系。令狐冲和岳灵珊是师兄暗恋师妹,张小凡和田灵儿是师弟暗恋师姐;岳灵珊照料林平之,是由于林平之是最小的师弟,又有被灭门之痛,田灵儿照料张小凡,相同由于张小凡父母双亡,兼又武艺平凡。

田不易配偶的夫妻爱情,以及对学徒的爱情,兼有岳不群宁中则配偶和郭靖黄蓉配偶的特色,只不过被写得较喜剧化。陆雪琪是武功更高强的周芷若,乃师水月大师则是心思相比照较正常的灭绝师太。陆雪琪刺向张小凡的一剑,可不便是周芷若刺向张无忌的那一剑?——说起来,水月大师的扮演者叶童,还在《倚天屠龙记》里演过赵敏。至于碧瑶,身上有很多金庸小说里那些二等武功的副角妖女的影子,例如《倚天屠龙记》里的殷素素和蛛儿,《碧血剑》里的温青青,《天龙八部》里的阿朱和阿紫。碧瑶盗取法器而不得的桥段,看过周星驰电影《美人鱼》的,也不难看出桥段规划上的相似性。

张小凡和碧瑶的对手戏,是典型的欢喜冤家桥段

浅显文学著作卓有成效的人物联系架构和人物性情设定就那么多种有限数量的规划方法,《诛仙I》不是糟糕在沿袭旧例和交融旧例,而是糟糕在用写电视剧剧本的方法来写电影剧本。电视剧能够靠源源不断的方法,凭借各种琐细的情节来渐渐刻画出人物。但关于电影而言,每一分钟都要做到物尽其用。《诛仙I》呈现不少无助于推进主线剧情开展和刻画人物弧光的“废戏”。电影节奏磨蹭,不少情节其实只需求呈现一次即可,没必要一而再、再而三。更要害的是,《诛仙I》是小人物的情情爱爱,跟仙和侠都扯不上联系。

武侠片和仙侠片的受欢迎,不只仅由于满意观众心里的“主角梦”,还由于暗暗符合观众心里深处的“入世”巴望。好的武侠片和仙侠片,讲的历来不是“出生”而是“入世”。即便主角终究挑选归隐,归隐前也总仍是要去江湖或许人世走上一遭。《诛仙I》里的仙魔大战,绝大部分时刻仅仅是个虚无缥缈的假想敌;而青云门弟子们的交锋大赛,接近于封闭式寄宿制校园的期末考,又嘻嘻哈哈,缺少严厉感。《诛仙I》是穿戴古装的青春片和快餐电影,男女情事才是重心,成仙仍是成魔,仅仅是一句不能确实的标语。

关于快餐电影和快餐电视剧,评论艺人们的演技,实质上是个伪出题。电影在宣扬阶段为艺人们“抱怨”拍照期间的辛苦和遭罪,但电影自身并没有真实需求检测艺人演技的当地。关于《诛仙I》,以及关于很多相似的电影和电视剧而言,艺人扮演的实质,是为观众供给一个能够幻想与代入剧情的具象化的脸。这也是为什么很多观众会乐此不疲地评论艺人是否长得像“自己心中”的人物。相同的面无表情,关于一部分观众是演技内敛,关于另一部分观众则是面瘫。而相同的七情上面,关于一部分观众意味着艺人的全身心投入,关于另一部分观众则意味着虚浮。在时下的文娱气氛里,爆红的明星,往往誉谤两极分化。《诛仙I》需求的是能带来论题,一起演技又“够用”的明星而不是艺人。从这点来说,电影的选角是成功的,扮演也是达成了既定目标的。粉丝们当然能够把电影吹上天,对明星有定见的观众当然也能够把电影踩入泥,但这都改动不了从投资方的视点而言,这便是一部为了挣钱而生的商业电影的现实。

商业电影有商业电影的逻辑。《诛仙I》从一开端的不被看好,到成为票房赢家,有命运的要素,也有合理性。或许真实值得观众在看完电影之后去反思的是,真有必要在这些迥然不同的电影里,去一遍遍地重复体会虚无缥缈的仙侠日子吗?而只需仍有很多的观众乐意沉醉在这一类型体裁的影视著作里,《诛仙I》就永久不会后继乏人。观众当然有依据个人喜爱挑选文娱电影,以及臧否明星的权力。但是关于电影里的明星而言,假如真有心气想成为严厉艺人,证明自己的最好方法,不应是日复一日地在仙侠剧里打转。吊威亚和敲打戏当然辛苦,但这份辛苦对提高演技并没有什么助益。并且话说回来,多接接仙侠片之外其他类型的电影,其实对演仙侠片也是很有协助的——例如参阅一下《宸汐缘》里的张震和倪妮?

本文来历:汹涌新闻 责任编辑:王若帆_NBJS9515